设计师给了 logo.svg，在麻雀看图里放大仍是硬边。插入 PowerPoint 一全屏投影，边缘像被水彩过。问题多半出在 PPT 把矢量画成了一张不够大的位图，不是 SVG 文件本身糊。
先在看图软件里定性
麻雀看图用 Direct2D 渲 SVG。滚轮放大到 400%，路径应仍锐利。如果这里已经糊，打开源文件看是不是内嵌了 PNG（很多「假矢量」只是把位图包进 svg 标签）。那种文件无论什么软件插入 PPT 都会糊，需要重新导出真正的路径。
看图软件里是锐的、PPT 里糊：检查插入方式。旧版 PowerPoint 对 SVG 支持不完整，会按一个固定像素栅格化。投影分辨率 1920×1080，你却让 PPT 用大约 800 像素的内部位图去拉伸，结果就是发虚。
先在麻雀看图里放大，边缘仍是矢量清晰，问题就在插入链路上。看图里已经锯齿，那是文件被栅格过，或滤镜、位图嵌在 SVG 里。
务实的做法
会议电脑 Office 版本不可控时，不要赌 SVG。在麻雀看图里把 logo 另存一份 PNG，按投影需要的像素来：全屏背景宁可用 1920 宽，角标 400 宽通常够。另存是副本，svg 源文件留着以后改颜色。
插入 PPT 时选「插入图片」还是「链接」，以及是否「压缩图片」，会决定现场清晰度。另存一份够大的 PNG 再插入，比赌 SVG 在每台 Office 上的解析更稳。
- Office 365 较新版本：可以直接插 SVG，插入后不要随便「转换为形状」再加一堆阴影滤镜，那会再次栅格化。
- WPS、老版 2013：当它不认 SVG。给 PNG。
- 需要改色的 logo：回 SVG 源或设计工具，不要在看图软件里用画笔涂。
麻雀看图不是 Illustrator
它不编辑锚点、不改描边、不处理 SVG 字体引用缺失。缺字体时文字会回退，看起来像「logo 变了」。复杂滤镜、外链图片、脚本 SVG 可能只显示部分。这类文件请回设计软件，或让对方导出一份扁平后的 SVG/PDF。
麻雀看图不是 Illustrator，不改锚点、不转曲。要改字回设计软件。看图只负责让你看见这张 SVG 现在长什么样。
现场电脑的 Office 才是变量
你笔记本 Office 365 插 SVG 很锐，会议室电脑是 2013 或 WPS 个人版，矢量会被栅格成一张很小的位图再拉伸。带着一份按投影宽度导出的 PNG 备份，比现场装插件现实。麻雀看图负责让你在导出前看清 SVG 是真路径还是内嵌位图。
复杂滤镜、外链图片、用浏览器才能看的 SVG，Direct2D 可能只画出一部分。缺的那块不是「糊」，是没画。回设计工具扁平化再导出。看图软件不是 Illustrator，改不了锚点，也做不出图标字体替换。
现场投影电脑的 Office 版本、是否 64 位、是否开了硬件加速，都会改变 SVG 光栅化。带着 PNG 备份，比现场装插件靠谱。
插入时被 Office 栅格化，不是看图窗口看糊了
先在麻雀看图里放大，边缘仍是矢量，问题就在 PPT 插入链路：压缩图片、链接对象、旧版 Office 光栅化。带着一份够大的 PNG 备份去现场，比赌每台电脑的 SVG 解析靠谱。麻雀看图不改锚点、不转曲。
看图里已经锯齿，那是文件被栅格过，或位图嵌在 SVG 里。插入选链接还是嵌入、是否压缩图片，会决定现场清晰度。麻雀看图不是 Illustrator。带着 PNG 备份比现场装插件靠谱。
常见问题
为什么 PNG 反而比 SVG 清楚？ 因为你给的 PNG 像素足够，而 PPT 把 SVG 栅格化得不够。矢量优势只有在真正按矢量画的时候才存在。
能直接从看图软件复制进 PPT 吗？ Ctrl+C 复制的是位图。要矢量，在 PPT 里插入原 SVG 文件。